目前，国际社会成员为在未经以色列同意的情况下承认巴勒斯坦国而开展的外交活动考虑不周，充满了缺陷和危险。首先，它阻碍了最近在加沙实现停火和人质交换协议方面取得的进展，因为哈马斯领导人立即意识到，他们可以提出更强硬的要求，但仍然可以获得建国地位。哈马斯还将剩余的以色列人质抛弃在其残忍的手中，蓄意饿死那些还活着的人质。

如果这场被误导的运动继续下去，还将严重破坏中东的和平与稳定，侵蚀近代以来一直为国际社会服务的既定国际法。此外，这将标志着国际社会长期以来达成的共识，即以色列-巴勒斯坦冲突最好通过双方直接谈判来解决，而这一共识却被严重背离。

由于多种原因，目前这种单方面承认巴勒斯坦建国的做法是失败的：

1) 在 10 月 7 日恐怖大屠杀之后，这将是对哈马斯恐怖主义的奖赏，面对自大屠杀以来对犹太国家和人民犯下的最严重暴行，这将是一种怪诞、麻木不仁的姿态。

2) 巴勒斯坦人不符合建国标准，因为他们没有一个唯一的、统一的权力机构来有效控制他们所主张的领土。巴勒斯坦权力机构充斥着腐败，在大多数巴勒斯坦人眼中已经失去了合法性，而哈马斯则是一个激进的、不可救药的恐怖民兵组织，任何方面都不应给予其合法性。此外，巴勒斯坦权力机构继续拒绝接受以色列作为一个犹太国家的存在，其官方媒体和教科书就是证明，这些媒体和教科书仍然公开否认以色列在该地区的合法地位，并向后代灌输对以色列的仇恨和暴力，从而暴露了他们的真实意图。

3) 在当前形势下推动承认巴勒斯坦建国，表明对巴勒斯坦政治内部目前的角色分工极度无知。尽管巴勒斯坦权力机构仍然是恐怖行动的同谋，但它在很大程度上选择了发动法律战，以消除以色列的合法性，并确保巴勒斯坦在以色列所有历史土地上建国，而哈马斯则选择继续走 “武装抵抗 “的道路，即恐怖主义和暴力。在 10 月 7 日大屠杀引发的旷日持久的冲突中承认巴勒斯坦国，国际社会是在告诉巴勒斯 坦人，恐怖和暴力会带来结果，从而支持哈马斯与巴勒斯坦权力机构的关系，使和平努 力也许要倒退几代人。

4) 相对于巴勒斯坦人而言，以色列在有争议领土上拥有优越的法律和历史权利以及主权要求，国际社会在 1920 年圣雷莫会议上做出的具有约束力的决定以及国际联盟于 1922 年通过的《英国在巴勒斯坦的委任统治书》都正式承认了这一点。

5) 在未经以色列同意的情况下承认巴勒斯坦国不仅违反了 1993 年的《奥斯陆协定》–现在考虑承认巴勒斯坦国的许多国家都是该协定的见证者–而且还违背了数十年来建立在直接双边谈判这一合理原则基础上的具有约束力的联合国安理会决议。这种违背将严重辜负以色列的信任，并在政治权宜之计的祭坛上牺牲国际协定的神圣性。

6) 此举将破坏和平努力，给巴勒斯坦人带来错误的希望，以为他们可以在与以色列直接双边会谈之外单方面建国，从而破坏该地区的稳定。

7) 那些支持这一外交举措的欧洲国家违反了欧盟在重大外交政策问题上只能以协商一致方式行事的惯例，因为有几个欧盟成员国坚决反对这一努力。

8) 一些国家考虑采取这一行动是出于狭隘的国内利益，如法国试图安抚其境内日益增长的伊斯兰激进分子的威胁。

9）这场要求承认巴勒斯坦国的运动是对当前全球反犹太主义浪潮的无力和鲁莽的回应，只会给世界各地的这一社会祸害火上浇油。

我们呼吁国际社会摒弃目前将巴勒斯坦建国强加于以色列的不明智的外交努力，转而关注达成停火和释放人质协议的迫切需要，同时解决加沙未来的管理问题。这一协议必须包括安全送回加沙所有在世和已故的以色列人质，以及解除哈马斯武装并将其普遍驱逐出境。

我们还呼吁世界各地的基督徒根据这一原则和道德立场采取行动和祈祷，特别是向他们的社区和国家领导人宣传单方面承认巴勒斯坦国的错误和危险。现在是虔诚地为耶路撒冷的和平祈祷，勇敢地反对反犹太主义，为建立在圣经真理和原则基础上的公正和平大声疾呼的时候了。

Dr. Jürgen Bühler, 耶路撒冷国际基督教大使馆馆长

David R. Parsons, 耶路撒冷国际基督教大使馆高级副馆长兼发言人

照片: Shutterstock