idf-soldiers-bring-home-israeli-hostage-andrey-kozlov-rescused-from-central-gaza-in-2024-credit-ilia-yefimovich-picture-alliance-dpa-ap-images.

在以色列与哈马斯长达两年的战争中,包括联合国官员和世界著名领导人在内的许多方面都对以色列提出了 “种族灭绝 “的指控。最近的一个例子是国际种族灭绝问题学者协会(IAGS)的决议,该决议被证明是该组织内一小撮反犹主义者以虚假的学术幌子愚弄世界的可耻而隐秘的企图。对犹太国漫不经心地使用种族灭绝的指控,有可能破坏国际法针对这一最大罪行所确立的宝贵保障,也暴露了那些企图恶意中伤以色列的人的两面派动机。

种族灭绝被正确地称为 “罪中之罪”。联合国《防止及惩治灭绝种族罪公约》(1948 年)将其定义为 “蓄意全部或局部消灭某一民族、人种、种族或宗教团体 “的行为。”其核心要求是有具体意图(dolus specialis),仅仅因为受保护群体的身份而消灭该群体。

这一定义是在大屠杀之后制定的,当时纳粹政权试图有计划地消灭欧洲的犹太人。此后,这一定义在法律上被应用于卢旺达、波斯尼亚和达尔富尔等地发生的大规模屠杀等骇人听闻的悲剧。因此,灭绝种族罪的法律概念被刻意定义为精确、狭义的术语,以避免其被轻率或政治化地滥用。

然而,在当今时代,我们越来越多地看到 “种族灭绝 “的指控被例行公事地作为一种修辞武器在全球话语中挥舞,特别是针对以色列。这种淡化种族灭绝核心含义的做法既是对历史的侮辱,也是对这一滔天罪行的真正受害者的侮辱。

对犹太人来说,对以色列的种族灭绝指控具有更深刻的双重含义。这些指控不仅明显是错误的,而且是对犹太人在大屠杀中遭受的苦难的痛苦颠倒,在轻描淡写这一巨大灾难的同时,也把以色列人变成了纳粹分子。

基于以下原因,我们得出结论,加沙灭绝种族罪不适用于以色列:

  1. 缺乏具体的种族灭绝意图:  1948 年《灭绝种族罪公约》要求有消灭一个民族的明确意图。没有可信的证据表明以色列试图消灭所有加沙人,相反,他们的意图是打败被取缔的恐怖民兵组织哈马斯,哈马斯在 2023 年 10 月 7 日大肆屠杀以色列人并绑架人质,从而点燃了当前的冲突。
  2. 人质获释,战争停止:  以色列明确表示,如果哈马斯释放剩余的以色列人质、同意解除武装并放弃对加沙的控制,战争明天就可以结束。种族灭绝不会因为这样的和平姿态而结束。
  3. 以色列国防军在袭击前警告平民并协助撤离:  以色列军方一直在定点打击前发布警告信息–如通过短信、电话、空投传单和在线社交媒体平台–并为平民疏散提供便利。这与种族灭绝行动格格不入。
  4. 国际社会在将加沙人限制在战场上所发挥的作用:  加沙不断上升的死亡人数令所有人感到不安,但这不能全部归咎于以色列。事实上,国际社会对这一局势负有一定的责任,因为它们以压倒性的优势坚持要求加沙的所有巴勒斯坦平民留在战场上,而不是允许他们撤离到安全地带。这是现代战争史上前所未有的行为,只会使以色列对抗和击败哈马斯的努力复杂化,而哈马斯自己的蓄意战略就是利用加沙居民作为人盾。
  5. 海外医疗援助和儿童撤离:  以色列协调数百名身患重病的巴勒斯坦儿童撤离到阿布扎比、意大利和其他地方接受治疗–这是人道主义关怀的体现,而不是破坏。
  6. 规模和方法不能说明破坏目标:  平民伤亡是悲惨的,但以色列的方法–精确打击、事先警告–与种族灭绝定义中的滥杀形成鲜明对比。
  7. 复杂的法律地位和国际法院待审案件:国际法院目前正在审议对以色列提出的种族灭绝指控,迄今为止,国际法院仅命令以色列作为临时措施防止种族灭绝的可能性。这不是最终裁决,案件仍在审理中。
  8. 主要的政府调查结果和新出现的学者反驳:  包括英国在内的一些国家政府仔细权衡了证据,得出结论认为以色列没有在加沙实施种族灭绝。此外,独立研究通过揭露有缺陷的伤亡数据和缺乏系统性目标政策的证据,对种族灭绝指控提出了质疑。
  9. 以色列协助运送食品和援助物资: 以色列不仅没有让加沙人挨饿,反而协调了大量的救援物资。自 10 月 7 日以来,平均每天有 300-320 辆援助卡车通过以色列过境点进入加沙,运送食品、药品和物资。最近,以色列-美国管理的加沙人道主义基金会每天分发 120 万份食物。以色列还为加沙的主要海水淡化厂接通了水电。这些行动同样不符合种族灭绝的意图。
  10. 加沙人口并未减少: 尽管有数千人死亡,但加沙的总人口自 10 月 7 日以来并未减少,在战争期间出生的儿童数以万计。这一人口现实与 “灭绝行动 “的说法相矛盾。

与以色列不同,哈马斯有明确的种族灭绝意图
相比之下,哈马斯不仅表现出种族灭绝行为,而且公开宣称他们有种族灭绝意图。哈马斯宪章》指责犹太人试图控制世界,在他们看来,只有穆斯林才有资格控制世界,因此犹太人被视为不共戴天的敌人。哈马斯宪章》的阿拉伯语版本还申明,由于穆斯林和犹太人之间的战争将持续到审判日,因此消灭犹太人是他们的宗教义务。事实上,《宪章》明确背诵了伊斯兰教早期的圣训(传统),宣称消灭犹太人是末日的先决条件。哈马斯实际上将 10 月 7 日的大屠杀视为这一圣训的部分实现。因此,哈马斯官员发誓要一次又一次地重复这些袭击–必须从这一黑暗的末日景象来看待这一威胁。

哈马斯在 10 月 7 日犯下的暴行,包括强奸、谋杀、酷刑和绑架,都源于灭绝种族的意识形态。此外,他们利用巴勒斯坦平民作为人盾的策略也揭示了哈马斯是如何深深地接受了死亡文化,甚至不惜牺牲自己的人民来推进其邪恶的事业。

结论
关于以色列在加沙实施种族灭绝的指控在仔细、客观的审查下不攻自破。事实上,这不过是针对犹太国家和人民的一长串血腥诽谤中的又一个。加沙战争对每个参与者来说都是非常激烈、复杂和紧张的,尤其是哈马斯在庞大的恐怖隧道网络中扣押了以色列人质。但是,以色列在发动袭击前发出警告,为人道主义援助提供便利,并以和平换取人质获释,其行为与灭绝种族的意图格格不入。这些事实与哈马斯形成了鲜明对比,哈马斯的创始宪章、言论和行动都公开以消灭犹太人为目标。

国际社会必须承认这一严峻的现实,而不是将受害者与侵略者混为一谈,必须正视哈马斯蓄意煽动的种族灭绝运动。

照片:2024 年,以色列国防军士兵将从加沙中心解救的以色列人质安德烈-科兹洛夫带回家(图片来源:Ilia Yefimovich-picture-alliance-dpa-AP Images)